Gasdampfkraftwerk: Klagenfurts Grüne fordern Kompensationsprogramm für 700.000 Tonnen CO2 – GRÜNE

Die Klagenfurter Grünen stimmen heute gegen die Grundstücksumwidmungen für das geplante fossile Gasdampfkraftwerk in Klagenfurt
Auf der Tagesordnung der heutigen Gemeinderatssitzung steht die Änderung des Flächenwidmungsplans für das Gasdampfkraftwerk. Die Klagenfurter Grünen werden der geplanten Änderung nicht zustimmen. „Alle sprechen über Klimaschutz und Klimawandel. Die Stadt Klagenfurt aber arbeitet dagegen“, kritisiert der Grünen-Obmann Matthias Köchl.
Dass teure CO2-Zertfikate den Strompreis 2008 hinauftreiben werden, ist so gut wie sicher, denn auch der heimische Verbundkonzern muss seine Preise anpassen. Aber nicht der Klimaschutz kostet Geld, wie es Verbund-Generaldirektor Michael Pistauer begründet, sondern Fehlinvestitionen in fossile Energien – was wiederum auf den Endverbraucher abgewälzt wird.

Die Grünen fordern daher in einem Dringlichkeitsantrag die Schaffung eines CO2-Kompensations-Notprogramms im Umfang von 700.000 Tonnen CO2 pro Jahr. „Drastische Maßnahmen wie generelle Heizverbote und Fahrverbote können den CO2-Ausstoß des Gasdampfkraftwerks selbst theoretisch nicht kompensieren!“, sagt Köchl und rechnet den dramatisch hohen Beitrag des Klagenfurter Kraftwerks vor, „ Zur Kompensation des CO2-Ausstoßes des geplanten Gasdampfkraftwerks würde die Aufforstung einer Fläche von 712 km2 Fichtenwald auf 80 Jahre gerechnet ausreichen, das entspricht der sechsfachen Fläche der Stadt Klagenfurt. Dieses CO2-Notprogramm wäre ohne großen Aufwand in Betreuung durch das Klagenfurter Stadtgartenamt zu realisieren.“ Sinnvoll wären gleich 1000 km2 Aufforstung, damit Klagenfurt seine selbst gesteckten Klimaschutzziele als Klimabündnisgemeinde erreichen kann.
Als Alternative zum geplanten Gasdampfkraftwerk des Stromkonzerns Verbund setzen die Grünen auf Wärmedämmung, Solarenergie und Biomasse. Ein breit angelegtes Wärmedämmungsprogramm könnte den Gebäudestandard in Klagenfurt massiv verbessern und Arbeitsplätze schaffen. „Zudem wären thermische Solaranlagen mit großen Pufferspeichern sowie Biomasse und Biogaslösungen eine sinnvolle regionale Alternative“, sagt Köchl.